Marketing vs Développement : une guerre éternelle et un amas de dette technique
/https://medias.yama-cms.com/fbe88647624e76d5bcdec2d0e89dc506/2025-03/67d3ee44b7ec0106527189.png)
Suite à ma note de veille sur Optimot, nous avons reçu un mail du créateur de la disposition clavier Ergopti. Je venais de découvrir Ergo-L, et Ergopti a l’air tout aussi intéressante !
Elle propose elle aussi une frappe optimisée pour le français, l’anglais et le code. Le site est particulièrement bien fait : il explique en langage simple tous les aspects qui sont entrés en compte dans la conception de la disposition. (Ça peut paraître bête, mais j’apprécie en particulier le tooltip affiché à chaque fois que l’abréviation SFB (Same Finger Bigram) est utilisée. Le milieu des dispositions clavier est plein d’abréviations techniques !). La page principale est une très bonne introduction au monde des dispositions ergonomiques (alternance des mains, doigts, roulements, …)
La principale particularité d’Ergopti (outre la disposition elle-même) pour moi, c’est son alternative “Ergopti+” avec une approche très poussée dans l’automatisation de la frappe.
La version de base se permet déjà de faire quelques petits tours de passe-passe : par exemple, même si toutes les touches ont changé par rapport à Azerty, quand on appuie sur Ctrl
les touches A
, Z
, C
, V
et X
reviennent à leur place “classique” pour conserver les raccourcis claviers :
La version Ergopti+ va bien plus loin, en ajoutant de la logique à certaines touches via un script AutoHotkey :
el★e
-> elle
, pel★e
)pex★
-> par exemple
)u
entre q
et une voyelle (pourqoi
-> pourquoi
)hc
-> wh
, gx
-> gt
)ê
devient une touche morte pour pouvoir supprimer ^
: tapper êa
ou êi
donne â
et î
,c
-> ç
, ,d
-> ds
, …)En somme, en échange de plus de réflexion et d’apprentissage lors de la frappe, elle offre énormément d’optimisations basées sur les particularités des claviers, du français, etc.
(À noter qu’Ergo-L a aussi une disposition plus expérimentale basée sur ce concept : Hypergol, qui fonctionne via Kanata ou les claviers à firmware programmable (QMK / ZMK.))
La page informations d’Ergopti offre plus de contexte. En particulier, elle explique comment la disposition a été crée, les compromis fait et quelles ont été les inspirations (comme partout, beaucoup de ces “particularités” sont inspirées d’ailleurs ! On peut aussi les retrouver dans d’autres dispositions.)
Note : toutes ces dispositions font des choix et compromis spécifiques et offrent aussi des benchmarks pour comparer plusieurs critères (le taux d’alternance des mains, la charge de chaque doigt, …). Vous pouvez en général retrouver ces informations sur les sites respectifs. Je ne m’y connais pas assez pour me prononcer sur ces aspects là !
Pour en discuter, les communautés sont facilement rejoignable sur leurs canaux respectifs : par exemple l’association Ergodis.