Pourquoi les sites web statiques sont l'avenir du web ?

Les sites web statiques existent depuis la création d’internet

Les premiers sites étaient statiques par nécessité, compte tenu des ressources disponibles à l’époque. Avec une connexion 56K, il était indispensable de proposer des sites aussi légers et simples que possible, sans quoi les temps de chargement auraient été totalement rédhibitoires pour les internautes.

Vers la fin des années 90, le web “dynamique” est apparu : les bases de données et les CMS ont permis de démocratiser le web et de donner la main à l’utilisateur final sur ses contenus.

Cet âge d’or du web, au cours duquel les néophytes ont pu commencer à prendre leur destin en main, s’achève au milieu des années 2010. Les contraintes liées à l’environnement, la consommation des ressources serveurs, les exigences de rapidité pour satisfaire les moteurs de recherche, et le besoin d’un web plus léger et simple entraînent un retour aux sources vers les sites statiques.

Les sites web statiques, pas si statiques que ça

De statique, ces sites n’ont plus que le nom, car ils sont désormais totalement similaires aux sites dynamiques pour l’utilisateur final. Alors, qu’est-ce qui les différencie en fin de compte ? Voici les principaux avantages d’opter pour un site statique.

Vitesse de chargement ultra-rapide des sites web statiques

Un site statique, une fois en production, n’a plus besoin de charger ses contenus. Tout est pré-généré et immédiatement disponible pour le visiteur. Au lieu d’effectuer un appel à une base de données, les contenus sont servis instantanément et sans délai. Cela représente des avantages considérables en termes de confort pour l’utilisateur, d’optimisation SEO, et ce, sans nécessiter des heures d’optimisation de la plateforme.

Une sécurité optimale avec les sites web statiques

Un site statique, une fois en production, est quasiment impiratable. Son infrastructure se limite à un serveur web et à des pages, ce qui réduit considérablement la surface d’attaque. Bien que des tentatives de piratage restent possibles, elles sont très difficiles à mettre en œuvre. 

De plus, cette sécurité n’est pas conditionnée par des mises à jour constantes du cœur, des plugins ou des thèmes. Votre site reste sécurisé sans aucune intervention de votre part, ce qui vous permet d’économiser des frais souvent facturés par les agences web. Ces dernières profitent parfois des faiblesses de WordPress pour exiger des abonnements coûteux en échange de mises à jour régulières du CMS et de ses plugins.

Les sites web statiques permettent plus de sobriété

Cet argument, bien que pertinent, est délicat à généraliser car il dépend de nombreux critères. Par exemple, un site vitrine nécessitant peu de mises à jour de contenu sera toujours plus sobre s’il est développé avec un SSG (Static Site Generator).

Cependant, si le site nécessite de nombreuses mises à jour quotidiennes, les ressources consommées pour chaque redéploiement en production risquent de contrebalancer les gains associés à la technologie statique. Il est donc difficile de définir précisément la limite au-delà de laquelle le statique devient plus avantageux. Cela dépend de nombreux critères techniques. 

Malgré tout, il est certain que, pour la majorité des sites vitrines en ligne actuellement, le statique permettrait une économie substantielle en termes de ressources serveurs.

Le seul inconvénient des sites web statiques

Le seul inconvénient du statique réside dans la difficulté de mise à jour des contenus par des personnes non techniques. Ce problème a été rapidement résolu avec l’apparition des CMS headless, qui proposent des interfaces claires et simples pour la mise à jour des textes, images, menus, etc.

Aujourd’hui, de nombreuses solutions existent et permettent de tirer le meilleur des générateurs de sites statiques tout en mettant à jour vos contenus en autonomie, sans avoir besoin de faire appel à un expert technique.

Nous avons fait le choix d’utiliser Yama, un CMS headless, car il représente une solution française, agnostique (compatible avec tous les SSG) et respectueuse des données utilisateurs (possibilité de récupérer ses sources à tout moment). Cependant, de nombreux autres CMS headless existent, chacun avec une philosophie propre (Strapi, Directus, Tina…).

Vous l’aurez compris, le web est en train de prendre un tournant statique et s’imposera bientôt comme la norme pour les projets de sites web vitrines. Leurs qualités, qui répondent aux enjeux de notre époque, en font la solution idéale pour toutes les entreprises souhaitant des sites web sécurisés et ultra-rapides, pour des budgets raisonnables.